结婚半月就分居妻子出轨，男子起诉离婚要彩礼。

2012年，严玲(文中人物均为化名)结识男子肖永，虽然知晓肖永已经结婚，但严玲仍然和他开始了交往，因肖永有家庭，二人仅是偶尔见面。此后，严玲经媒人介绍认识刘俊，2014年春节期间，二人回赣榆老家领了结婚证并办了婚礼。婚后，夫妻俩来到苏州，二人住在严玲此前租下的房子里，严玲与肖永也就此断了来往。

共同生活中二人诸多不合，仅过了半个月，刘俊就因为睡觉打呼噜被妻子要求搬出去。刘俊只好独自住到了单位宿舍，他多次要求搬回，都被严玲以各种理由拒之门外。此后，严玲与肖永又开始见面，肖永还和以前一样，平时下班后回家，休息时去严玲那里。2014年8月，严玲意外怀上了肖永的孩子，于是严玲向单位请了产假又租了另一处条件更好的房子，刘俊也彻底失去了她的行踪。

直到2015年5月，刘俊去医院探望朋友时，偶然碰见妻子挺着大肚子和另一个男人手牵手等待产检，刘俊才终于明白为何妻子一直对自己避而不见。今年6月，刘俊以严玲与他人同居并生育小孩为由至吴中法院起诉离婚，要求严玲赔偿精神损害抚慰金5万元，返还彩礼9万余元，并对婚内购买的奇瑞汽车转让款进行分割。严玲则称，她除了3.2万元磕头钱，没有其他拿到彩礼。

法院审理认为，夫妻之间应当互相忠实，有配偶者不得与他人同居。被告在与原告婚姻关系存续期间与他人共同居住并生育子女，存在不忠行为且系过错方，夫妻感情已经破裂，应准许离婚。根据现有证据，法院酌情确定被告退还原告彩礼4万元，支付原告车辆转让款4万元。关于精神损害抚慰金，被告在与原告婚姻关系存续期间，多次与案外人肖永共同居住并发生性关系，最终怀孕产子，其行为已造成原告严重精神损害，原告有权要求被告支付精神损害抚慰金。根据被告的过错程度及所造成的后果，法院酌定被告支付原告精神损害抚慰金2万元。最终，吴中法院判决二人离婚，严玲向刘俊支付10万元。

承办法官介绍，按民俗习惯，彩礼多采用现金包成“红包”形式，由男方送到女方家中。若发生纠纷，女方不承认收到过金钱，而男方由无法提供彩礼给付的证据，在法律上就会比较被动，可能承担相应举证不能的后果。对此法官建议，彩礼可以采用银行转账或现金支票的形式，并保留相应依据，在现金给付的情况下也要保留取款凭证，并在有证人的情形下交付彩礼。

承办法官说，有三种情形法院应当支持返还彩礼，一是双方未办理结婚登记手续的，二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，三是婚前给付并导致给付人生活困难的。但后两种情况应当以双方离婚为条件。本案中原、被告虽然办理了结婚登记，但并未持续稳定的共同生活，属于第二种情形。

不过，婚姻是以感情为基础，不应以金钱作为衡量标准，彩礼换不来爱情，也锁不住婚姻。希望即将跨入婚姻殿堂的人们能够理性对待彩礼问题。